Foros Ruleta - Trucos de la Ruleta Online

Amigos todos:
Así como el preparar una buena trampa para que los números vayan cayendo dentro es una buena condición de juego, (por ejemplo encerrando unas posturas dentro de otras), he venido observando, a medida que he ido desarrollando sesiones reales, que la misma fórmula de encerrona es conveniente aplicarla a un nivel mas "macro". Me explicaré:
Si se juega un juego determinado, al no haber ningún sistema infalible, podemos, si el sistema es bueno, ganar en mayor número de sesiones de las que perdemos. Si combinamos dos buenos sistemas alternativamente, tenemos muchas más posibilidades de reducir a la mitad esas malas sesiones. Pero si disponemos de tres buenos sistemas, y los vamos alternando o salimos con el tercero cuando los dos anteriores nos están dando pérdida, las posibilidades de salir con ganancia, son espectaculares. Encerramos, por decirlo de alguna manera, a la ruleta en una trampa casi mortal, que es si lo miráis desde fuera, la combinación de tres buenos juegos con más posibilidades cada uno de ellos de ganar que de perder. No se, pero la experiencia me está demostrando que las cosas pueden también ir por ahí.
Saludos:
Antonio

Me parece muy bien lo que piensas porque yo lo he pensado asi también, pero cada vez que lo intento salgo mal. No porque no funcione sino porque yo no los he sabido combinar o llevar bien. Yo pienso lo mismo creo que ahi esta algo muy importante. Para dar un ejemplo, ayer fui a jugar un rato, no disponia de mucho tiempo. Empece con una caja de 300 fichas y usando el metodo que explico el respetable Sr Atila, de jugar a decenas, una seisena y un cuadro. Este metodo me ha resultado en otras sesiones. El asunto es que parecia que no queria nada conmigo la ruleta y me echo por el piso cualquier apuesta que puse en la mesa.fueron varias sesiones perdidas (como 10 seguidas, no recuerdo bien) Bueno, durante esa sesion me di cuenta que en ciertos momentos habian transcurridos 6 o 8 pases sin que se repitieran los vecions, asi como explico en el Mars, y me provocaba abandonar el metodo, no lo hice y resultó que SALIERON los vecinos 2 o 3 veces seguidas. Luego me di cuenta que salian repeticiones largas de color y abandone el juego que llevaba (en ese momento tenia 67 fichas, mas o menos) y cambie a el metodo Mars pero modificandolo a solo jugar los colores repetidos, es decir, el numero que recien salio, sus cuatro vecinos del mismo color de la derecha y sus cuatro vecinos del mismo color de la izquierda, en total nueve. Recuperé hasta 195 fichas, SIN PROGRESION, porque en realidad debe usarse una progresion lenta como la de ATILA. Ahi me tuve que ir me retire, pero mnientras me daban el cambio observe que salio 2 veces mas el juego.
Con esto no digo que el sistema sea bueno o infalible o algo asi, sino que apoyo la teoria de cambiar de juegos o metodos segun convenga.
Pero lo que si no estoy seguro que me convenza mucho es lo de llevar 2 o tres juegos a la vez. No es que piense que no funciona, sino que se puede complicar mucho y las cajas deben ser muy altas.
Saludos, compañeros del Foro.
Francisco Da Silva.

Estoy totalmente de acuerdo con lo que aquí se plantea, si se combinan variantes de sistemas alternados o combinados existen mas chances de acertar y salir positivo dentro de un microjuego, el tema es no jugar mecánicamente, ya que cuando la dispersión se haga presente se pierde lo ganado.

Básicamente mi forma de juego se basa en los atrasos de seisenas y otras variantes, es decir, una variante del sistema ''Victory'' para las seisenas, sin descuidar las columnas y esperando que una de ellas se atrase o que una columna se repita algunas bolas para apostar a las dos restantes, cuando acierto una de las dos columnas, juego a la que falta, es decir, la mas atrasada; cuando el acierto se produce con las seisenas si se ha formado el cuadro dentro de la seisena termino el microciclo de las seisenas y vuelvo al principio, en caso de que haya salido la seisena y aún no se haya formado el cuadro es cuando aplico ''Victory'' hasta acertar y vuelvo al principio, y puede que aún haya columnas por jugar, con lo que la probabilidad del suceso esperado será alta. Se puede seguir con las calles pero éstas a veces se ausentan mas de lo esperado, y ni hablar de semiplenos y plenos.

Esto es tan sólo un pequeño ejemplo de las combinaciones, variantes, y estrategias que se presentan según vayamos jugando, espero que esto sirva para poder comprender la perspectiva de la que miramos la ruleta, no existe sistema infalible, pero vale la pena intentarlo, mi experiencia con esta estrategia me ha dejado 15 victorias consecutivas hasta el momento, espero poder seguir en ''racha'' y que no se corte.

Mas adelante comentaré un sistema progresivo que se me ocurrió hace tiempo ya, lo he probado cientos de veces y la mayoría de las veces se gana, el tema es que la progresión tal vez nos lleve las fichas que ganamos, por lo que sigo modificándolo a fin de mejorar la estrategia.

Un saludo.

Coincido tambien , hay que aprender a tener una multilectura del juego y aplicar el metodo mas conveniente segun la circunstancia..... Hay que ir y concentrarse y tratar de captar o "leer" lo que la ruleta va tirando.... Con el tiempo uno se va perfeccionando y aprendiendo esta capacidad (que no es nada facil) . La mayoria va y juega a algun sistema mecanicamente y listo, se queda con eso. Pero para ganarle a la ruleta (que tiene ventaja) hay q aplicar lo dicho anteriormente ........

Un abrazo.